Ada banyak artikel, posting weblog, dan utas forum yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya lalai melakukannya.

Yang paling berguna dari mereka memberikan argumen persuasif tentang mengapa Poker Online benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan otoritatif atau meyakinkan. Penyebabnya bisa jadi bahwa semua argumen itu, terlepas dari bagaimana kebisingan, didasarkan pada alasan – mereka benar-benar tidak didukung tanpa tanda.

Singkatnya, ini hanyalah metode filosofis ke dalam pertanyaan, yaitu bahwa debat didasarkan pada gagasan murni. Meskipun metode filosofis berharga, mungkin akan membuat frustasi setelah diterapkan pada pertanyaan seperti ini karena setiap argumen menyisakan ruang untuk argumen tandingan. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa pertengkaran itu terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai penilaian apa pun. Taktik ilmiah yang menggunakan bukti untuk mencoba argumen sebenarnya adalah cara yang jauh lebih unggul.

Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya tes ini dilakukan oleh situs poker sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNG situs judi online terpercaya indonesia ini atau periksa algoritme yang secara efisien ‘menangani’ kartu.

Tetapi untuk pertama kalinya sejak poker online mulai, tes independen sedang dijalankan dalam skala yang luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Evaluasi mematuhi praktik ilmiah yang baik dan dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Komunitas Gabung dan komunitas Entraction telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya relevan dengan poker online pada umumnya.

Singkatnya, tes ini menganalisis sejarah dari tangan yang sebenarnya yang telah ditambang dari situs web poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah orang-orang ‘hebat’ menerima ‘nasib buruk’ daripada yang mereka butuhkan jika kartu sewenang-wenang sudah digunakan. Jauh lebih detail terlihat pada laporan lengkap setiap evaluasi. Sejauh ini hasil dari setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk pasar poker online.

Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri dapat dicurangi, atau bahwa kumpulan data asli dapat dirusak untuk menunjukkan hasil. Bagaimanapun, sektor poker internet adalah industri multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar dana terlibat, banyak item dimungkinkan. Menjadi tanggapan terhadap anjing penjaga Poker online membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis sejarah tangan tertentu mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi tersebut sah karena itu adalah data dari permainan mereka sendiri – mereka dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk memastikan pertandingan yang telah mereka nikmati adil.

Tepat sebelum kita melompat ke keputusan besar apa pun, evaluasi bukan tanpa batasan karena mereka hanya menilai satu bentuk bias. Anda akan menemukan metode kecurangan tambahan yang mungkin tidak akan diterima dengan evaluasi tersebut. Namun, setelah rangkaian pengujian ini selesai, semua evaluasi baru kemungkinan akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Karena evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan memberikan layanan penting pelacakan online Poker secara terpisah. Akibatnya, evaluasi yang dilakukan oleh anjing penjaga Poker Online memberikan bukti yang telah hilang sebelum hari ini oleh debat ‘gertakan poker’ yang benar-benar menakjubkan.